Tareas activas, históricas y material de apoyo.
Las respuestas se redactaron a partir de la lectura de las páginas escaneadas del libro. La clasificación de tareas corresponde al catálogo del grupo: activas desde la clase del 3 de octubre e históricas anteriores. No se presume una nueva fecha de entrega.
El PDF de dos cuartillas recién incorporado se integra en Resumen 65–76: no se trata como un segundo trabajo. Tampoco se modifica ni se marca automáticamente ninguna casilla del directorio.
Las referencias «p.» y «pp.» señalan la numeración impresa del libro, no el contador del visor. Fuente principal y expedientes: ver fuentes.
Preclásico. Se consolidan aldeas agrícolas y tradiciones como la olmeca. La producción de alimentos sostiene sociedades más complejas.
Libro, pp. 34 y 39; periodización empleada por el texto.Clásico. Florecen ciudades como Teotihuacán y centros mayas; crecen las redes de intercambio y los desarrollos culturales.
Pp. 35–36 y 39.Posclásico. Se fortalecen poderes militares y tributarios, incluidos mexicas y purépechas. Su diversidad política ayuda a entender las alianzas posteriores.
Pp. 37–39.Desarrollo de la imprenta de Gutenberg. La reproducción de textos impulsa la circulación del conocimiento en Europa.
P. 51.Toma otomana de Constantinopla. El control de rutas y los costos comerciales forman parte del contexto de búsqueda europea de otras vías hacia Asia.
Pp. 58–59. No fue la única causa de la expansión marítima.Primer viaje de Colón. La expedición sale de Palos y llega a Guanahaní. Se abre una etapa de contactos atlánticos duraderos y de expansión colonial.
P. 59.Inicio de la Reforma de Lutero. El cuestionamiento de prácticas eclesiásticas contribuye a transformar el panorama religioso europeo.
Pp. 52–53.Expedición de Francisco Hernández de Córdoba. Recorre costas de Yucatán y Campeche. Aunque sufre pérdidas, obtiene información que estimula nuevas expediciones.
Pp. 66–67.Expedición de Juan de Grijalva. Explora el litoral del golfo de México y establece contactos que aumentan el interés español por la región.
P. 67.Expedición de Hernán Cortés. Parte de Cuba y transforma la exploración inicial en una campaña hacia el centro de Mesoamérica.
Pp. 67–68.Fundación del ayuntamiento de la Villa Rica de la Vera Cruz. Se organiza una base política para la empresa de Cortés.
Pp. 68 y 70.Marcha al altiplano y alianza con Tlaxcala. Tras enfrentamientos iniciales, la alianza aporta fuerzas decisivas contra el poder mexica.
P. 70.Matanza de Cholula. Las fuerzas de Cortés y sus aliados atacan a la población; el episodio revela la violencia del avance conquistador.
P. 70.Entrada en México-Tenochtitlán. Moctezuma recibe a Cortés; después es retenido por los españoles, agravando las tensiones.
P. 70.Derrota de Narváez y matanza del Templo Mayor. Mientras Cortés enfrenta a la expedición enviada desde Cuba, Alvarado ordena el ataque a una ceremonia mexica. La violencia desencadena la rebelión.
Pp. 70–71.Derrota y retirada de españoles y aliados. Salen de Tenochtitlán y se reorganizan en Tlaxcala para continuar la guerra.
P. 71.Regreso al valle de México. La conquista de poblaciones cercanas y ribereñas prepara el aislamiento de Tenochtitlán.
P. 71.Sitio de Tenochtitlán. El bloqueo de accesos, el corte del agua, los combates y los efectos de la viruela debilitan a la ciudad.
Pp. 69–71.Captura de Cuauhtémoc y caída de Tenochtitlán. Termina el sitio, pero no la resistencia de todos los pueblos mesoamericanos.
Pp. 71–73.Reconocimiento de la autoridad española por el gobernante purépecha. La expansión al occidente combina sometimiento político y, posteriormente, campañas violentas.
P. 72.Avance al sur y sureste. El libro describe la expansión hacia Oaxaca, Chiapas, Soconusco y Guatemala; las respuestas de los pueblos no fueron uniformes.
P. 73.Campañas de los Montejo en Yucatán. La fragmentación política y la resistencia maya prolongan la conquista. No debe confundirse una etapa de sometimiento con el fin de toda autonomía maya.
Pp. 72, 74–75. Se usa un intervalo por las diferencias internas del libro.Expedición de Nuño Beltrán de Guzmán al noroeste. La campaña amplía el dominio español mediante saqueos, sometimiento y esclavización de comunidades.
P. 74, relato principal; una cronología de la p. 76 ofrece 1528.Fundación hispana de San Miguel de Culiacán. Se consolida un centro del gobierno colonial en la región tahue.
P. 75.Expedición de Cortés a Baja California. Forma parte de la expansión y exploración marítima del Pacífico.
Pp. 74 y 76.Exploración de Francisco de Ulloa. Recorre el golfo de California y contribuye al conocimiento de las costas del noroeste.
Pp. 75–76.Viaje de Hernando de Alarcón. Explora el litoral hasta el río Colorado, ampliando la información geográfica de la región.
P. 75.Descubrimiento de ricos yacimientos de plata en Zacatecas. La minería incentiva el poblamiento y nuevas expediciones hacia el norte.
P. 76.Expedición de Francisco de Ibarra. Busca minas, funda poblaciones y extiende el dominio colonial hacia el norte.
Pp. 75–76.Fundación de Durango. Se articula la expansión de Nueva Vizcaya y sus centros de gobierno y explotación minera.
Pp. 73, 75–76.Fundación de San Sebastián, hoy Concordia. La explotación de minas favorece la permanencia del asentamiento.
P. 76, texto principal. La cronología de la p. 75 imprime 1665; no se reproduce ese dato contradictorio.Fundación de Aguascalientes. Se integra en el proceso de expansión de asentamientos novohispanos.
Pp. 73 y 75.Interpretación: la conquista no fue un suceso aislado ni obra exclusiva de un ejército europeo. Intervinieron rivalidades y alianzas indígenas, objetivos económicos, epidemias, violencia militar y resistencias prolongadas. La colonización añadió instituciones, poblaciones y actividades económicas al dominio conseguido por las armas.
Volver al índice ↑¿Cuál era la base económica de las civilizaciones mesoamericanas?
La base era la agricultura, que producía los alimentos necesarios para sostener aldeas y ciudades. Se complementaba con la elaboración de artesanías y el comercio. En los Estados con dominio sobre otros pueblos, como el mexica, el tributo también fue una fuente importante de recursos. Los cultivos intensivos, el riego, las terrazas y las chinampas permitieron aumentar la producción en determinadas regiones.
Libro, pp. 33–34 y 65. Agricultura como base de subsistencia no significa que todas las sociedades tuvieran idéntica organización económica.
Mesoamérica. Comprende regiones del centro y sur del actual México y parte de Centroamérica; sus fronteras y relaciones cambiaron a través del tiempo.
Pp. 33–39.
La olmeca. La denominación escolar alude a la influencia de sus expresiones artísticas y culturales sobre sociedades posteriores. No significa que fuera el origen único de todas las culturas mesoamericanas.
Pp. 34–35, sobre su antigüedad e influencia.
El Clásico. El libro lo sitúa entre 200 y 900 d. C.; los periodos de auge de cada ciudad no fueron idénticos.
Pp. 35–36.
México-Tenochtitlán, dentro de la Triple Alianza con Texcoco y Tlacopan. Su predominio no equivale a haber sometido a todos los pueblos de Mesoamérica.
Pp. 37–38 y 68–69.
Una organización jerarquizada, en la que el poder político y militar se vinculaba estrechamente con la religión. Existieron ciudades-Estado, señoríos y alianzas; «teocracia» puede ser la respuesta breve esperada, pero no describe por igual todos los casos.
Pp. 33, 35, 38 y 65.
Las chinampas. Se acondicionaban terrenos de cultivo entre canales, aprovechando humedad y fertilidad. La formulación «creado por los mexicas» debe tomarse con cautela: uso mexica no implica invención exclusiva.
P. 33; complemento INAH, S2.
Quetzalcóatl. En el recinto ceremonial mexica aparece asociado, entre otras manifestaciones, a Ehécatl, dios del viento.
Complemento del Museo del Templo Mayor, S4; dato complementario, no pregunta localizada en estas páginas del libro.
El calmécac. Era un centro de formación vinculado a los templos y a funciones religiosas y dirigentes.
Complemento INAH, S1. No confundirlo con el telpochcalli.
La respuesta escolar prevista es el mexica. Es más preciso hablar de uno de los grandes poderes del Posclásico tardío: el Estado purépecha coexistía con él y conservaba independencia.
Pp. 37–38 y 65.
Las exploraciones europeas de fines del siglo XV fueron posibles por la combinación de conocimientos náuticos, experiencia marinera, embarcaciones adaptables y financiamiento político y comercial. No existió una sola invención que explicara todos los viajes. La búsqueda de rutas a los mercados asiáticos y de productos como especias y metales preciosos se relacionó con proyectos de expansión de las monarquías y con motivos religiosos.
El libro destaca carabelas y naos. La carabela se utilizó por su tamaño relativamente reducido y su maniobrabilidad. El aparejo latino, con velas triangulares, era adaptable a distintas condiciones de viento; el aparejo redondo utilizaba velas principalmente cuadradas para aprovechar vientos favorables. Algunos barcos modificaban su disposición de velas durante un viaje. Las naos podían transportar mayores provisiones y carga, una ventaja en travesías prolongadas.
| Elemento | Rasgos | Utilidad y límites |
|---|---|---|
| Carabela | Nave pequeña, ágil, con aparejo adaptable. | Adecuada para explorar; espacio limitado para tripulación, agua y alimentos. |
| Nao | Nave de transporte de mayor capacidad que las carabelas pequeñas. | Permitía llevar más carga y provisiones; no ofrecía la misma agilidad en todas las condiciones. |
| Aparejo latino | Velas triangulares sobre vergas oblicuas. | Facilitaba maniobras con vientos que no soplaban directamente desde la popa. |
| Aparejo redondo | Velas predominantemente cuadradas sobre vergas transversales. | Conveniente para aprovechar vientos favorables en recorridos largos. |
Síntesis del libro, pp. 54–56 y 59. Las diferencias son generales: no todos los barcos tenían exactamente el mismo tamaño o aparejo.
La Niña y la Pinta eran carabelas; la Santa María, una nao. Conviene no repetir la expresión «tres carabelas» que aparece en un recuadro del libro: la propia página 59 describe dos carabelas y una nao. La ficha de Royal Museums Greenwich también distingue las dos carabelas del mayor navío mercante Santa María. Fuente complementaria S3.
Libro, pp. 54–56.
Las travesías exponían a la tripulación a tormentas, naufragios, frío, humedad, hacinamiento, falta de agua potable y alimentación poco variada. La carabela podía ser eficaz como barco explorador y, al mismo tiempo, resultar muy incómoda en un viaje largo. La escasez de alimentos frescos favorecía enfermedades como el escorbuto. P. 56.
El control y encarecimiento de algunas rutas entre Europa y Asia incentivó la búsqueda de alternativas. Portugal avanzó por las costas africanas; el proyecto de Colón buscó llegar a Asia navegando hacia el oeste. La llegada europea a América produjo contactos permanentes y la ampliación del comercio, pero también conquistas, explotación, imposiciones religiosas, esclavización y transformaciones profundas en las sociedades americanas. El intercambio no se desarrolló en condiciones de igualdad. Pp. 57–62.
Conclusión: las embarcaciones y los instrumentos hicieron viables ciertas travesías, mientras los intereses comerciales y políticos les dieron impulso. Comprender los viajes exige analizar tanto la innovación técnica como sus consecuencias para los pueblos conquistados.
Volver al índice ↑Resumen organizado en los cuatro puntos solicitados.
Lectura principal: páginas impresas 65–76. Complemento explícito: pp. 77–80 para evangelización y repercusiones. El contenido del PDF de dos cuartillas se integra temáticamente aquí, con una redacción revisada contra el libro; no es su transcripción literal.
Al comenzar el siglo XVI, el Imperio mexica era uno de los principales poderes de Mesoamérica. Su fuerza política y militar se apoyaba en la Triple Alianza de México-Tenochtitlán, Texcoco y Tlacopan. La capital mexica concentraba actividades políticas, religiosas y comerciales, mientras las ciudades y los pueblos sometidos debían entregar tributos. La producción agrícola sostenía a la población y se complementaba con amplias redes de intercambio.
La religión se relacionaba estrechamente con la vida pública y la guerra. El crecimiento del poder mexica permitió obtener recursos de numerosos territorios, pero también generó conflictos con los pueblos obligados a tributar. Mesoamérica no era un territorio políticamente unificado: existían poderes independientes, como los purépechas, y adversarios del dominio mexica, entre ellos Tlaxcala. Esa diversidad fue decisiva cuando llegaron los conquistadores, porque los distintos pueblos actuaron según intereses y circunstancias propios.
Base: pp. 65, 68–69; organización urbana, pp. 37–38.
Las expediciones españolas hacia el actual México partieron de las posesiones del Caribe. En 1517, Francisco Hernández de Córdoba recorrió las costas de Yucatán y Campeche; en 1518, Juan de Grijalva obtuvo nuevas noticias de la región. En 1519, Hernán Cortés inició la expedición que avanzó desde el litoral hasta el valle de México. El establecimiento de la Villa Rica de la Vera Cruz y las alianzas con enemigos de los mexicas fortalecieron su campaña.
Después de entrar en Tenochtitlán en noviembre de 1519, los españoles retuvieron a Moctezuma. En 1520, el ataque ordenado por Pedro de Alvarado durante una ceremonia religiosa provocó una rebelión. Las fuerzas españolas y sus aliados fueron derrotados al intentar salir de la ciudad la noche del 30 de junio. Cortés reorganizó sus fuerzas y regresó al valle. En 1521, el sitio, el bloqueo de calzadas, el corte del agua y los efectos de la viruela debilitaron la resistencia. El 13 de agosto fue capturado Cuauhtémoc y cayó México-Tenochtitlán.
La expansión continuó en el occidente, el sureste y el norte. Los purépechas reconocieron la autoridad española en 1522, aunque después padecieron campañas violentas. La conquista de Yucatán fue prolongada y enfrentó resistencias diversas. Nuño Beltrán de Guzmán avanzó hacia el noroeste y fundó San Miguel de Culiacán en 1531. Más tarde, Francisco de Ibarra impulsó expediciones, explotaciones mineras y asentamientos en Nueva Vizcaya. La caída de la capital mexica no significó la conquista inmediata de todos los pueblos.
Base: pp. 66–76.
La conquista transformó las relaciones de poder. Sobre la antigua Tenochtitlán se organizó la capital de Nueva España y se impusieron autoridades vinculadas con la monarquía española. El reparto de recursos, los tributos y la expansión de nuevos asentamientos favorecieron a conquistadores y colonizadores. La minería y la ganadería adquirieron importancia, y la búsqueda de yacimientos impulsó nuevas incursiones hacia el norte.
También cambió la composición de la sociedad: llegaron pobladores europeos y personas africanas esclavizadas, mientras las comunidades indígenas fueron sometidas a nuevas obligaciones. Como complemento a la lectura de las páginas 65–76, las páginas 77–80 explican la conquista espiritual. Franciscanos, dominicos y agustinos promovieron la evangelización, aprendieron lenguas y fundaron instituciones, pero también participaron en la sustitución o persecución de prácticas religiosas. Las transformaciones culturales combinaron imposición, adaptación e intercambios desiguales.
Base: pp. 72–76. Ampliación de religión y cultura: pp. 77–80.
Para los pueblos indígenas, la conquista trajo pérdida de autonomía, destrucción de poblaciones, saqueos y explotación del trabajo. Las guerras y las epidemias ocasionaron una grave disminución de la población, agravada por el hambre y las condiciones de vida impuestas. Incluso comunidades que se aliaron con los españoles quedaron sujetas al nuevo orden colonial. La ocupación del territorio afectó las actividades económicas, las relaciones sociales y las prácticas religiosas.
Los pueblos originarios no respondieron de una sola manera. Hubo alianzas, resistencia armada, desplazamientos a zonas de difícil acceso y conservación de costumbres. El libro muestra que algunas regiones se resistieron durante mucho tiempo y que la colonización avanzó de forma desigual. El mestizaje cultural y social no anuló la violencia ni eliminó las identidades indígenas: coexistió con la desigualdad, la adaptación y la continuidad de tradiciones.
En conclusión, la conquista fue un proceso prolongado que transformó Mesoamérica en los ámbitos político, económico, demográfico y cultural. Explicarla requiere reconocer tanto la intervención española como la actuación de múltiples pueblos indígenas y la experiencia de quienes soportaron el dominio colonial.
Base: pp. 69–76; ampliación de repercusiones: p. 80.
Material conservado: PDF original de dos cuartillas. El número de páginas del HTML impreso depende del navegador; no se promete que este desarrollo ampliado ocupe dos páginas.
Volver al índice ↑| Grupo | Posición y actividades | Desigualdades o matices |
|---|---|---|
| Españoles peninsulares | Acceso destacado a altos cargos, comercio, propiedades y otras fuentes de riqueza. | El libro enfatiza la minoría dirigente; no todos los españoles eran igualmente ricos. P. 98. |
| Criollos | Descendientes de españoles nacidos en América; presencia en actividades económicas, religiosas e intelectuales. | Hubo riqueza criolla y restricciones políticas; su situación cambió con el tiempo. P. 99. |
| Mestizos | Población de ascendencia indígena y española; numerosos oficios y trabajos de servicio. | Su situación dependía también de vínculos familiares y recursos; existió marginación. Pp. 99–100. |
| Pueblos indígenas | Base importante del trabajo y del tributo; comunidades con tierras y formas de organización propias. | Sufrieron epidemias, explotación y pérdida de poder, pero también sostuvieron resistencias. Pp. 100–101. |
| Población africana y afrodescendiente | Trabajo en minas, regiones cálidas, servicios y diversos oficios. | La trata esclavista y la discriminación marcaron su experiencia; no toda su historia se reduce a la esclavitud. P. 101. |
Porque el acceso a poder, riqueza, educación y reconocimiento no era igual para todos. El origen, la ascendencia, las relaciones familiares y los privilegios establecían diferencias entre grupos.
Pp. 98–101.
Principalmente una minoría de españoles peninsulares: virreyes, funcionarios de la Real Audiencia, altas autoridades religiosas y otros grupos dirigentes. Las familias con recursos económicos también concentraban influencia.
P. 98.
De la agricultura, ganadería, minería, comercio y propiedades. En etapas tempranas también se relacionó con las encomiendas y con el trabajo de la población indígena; el comercio con la metrópoli generó beneficios.
P. 98.
Eran descendientes de españoles nacidos en América. La diferencia de lugar de nacimiento tuvo consecuencias políticas y sociales, pues los peninsulares conservaron ventajas para ocupar determinados puestos altos.
P. 99.
No. Algunos poseían minas, tierras y negocios, y adquirieron gran prestigio. La restricción en ciertos cargos no significaba ausencia de riqueza ni de influencia social.
P. 99.
El libro señala que las dificultades financieras del gobierno llevaron a vender algunos puestos a mediados del siglo XVII, lo que abrió oportunidades a ciertos criollos. No fue una igualdad general de derechos para toda la población.
P. 99.
En la clasificación presentada, eran descendientes de personas españolas e indígenas. El texto describe prejuicios y desigualdades que limitaron sus oportunidades, aunque algunos mejoraron su situación al integrarse en familias con recursos.
Pp. 99–100.
Porque las etiquetas coloniales eran instrumentos de clasificación y desigualdad, no categorías que expliquen por sí solas todas las trayectorias. El propio libro muestra diferencias de fortuna y cambios de posición según la familia y las oportunidades.
Interpretación a partir de pp. 99–100.
Algunos recibieron inicialmente un trato diferenciado por apoyar a los conquistadores. El texto indica que después muchos perdieron esos privilegios y quedaron sometidos a obligaciones y explotación.
P. 100.
La guerra, las epidemias, la alimentación insuficiente, los trabajos extenuantes y los castigos. Las causas se reforzaron entre sí; no debe atribuirse toda la caída demográfica a un solo factor.
P. 100. No se repiten como certezas las cifras extremas del recuadro.
Comunidades organizadas dentro del orden colonial que podían conservar tierras comunales y formas de autoridad local, pero estaban obligadas a tributar y sujetas a la dominación española. Su autonomía era limitada, no independencia.
P. 100.
La tabla presenta 630 000 habitantes autóctonos en 1530, 81 000 en 1625 y 27 500 en 1660. Dentro de esa serie regional, la diferencia entre el primer y el último valor es de 602 500 personas, equivalente a una disminución aproximada del 95,6 %.
Cálculo: (630 000 − 27 500) ÷ 630 000 × 100 ≈ 95,6 %. Son datos históricos reproducidos por el libro, no un censo moderno ni cifras de todo México.
P. 101, tabla atribuida a Ramírez (1993), p. 8.
Participó de forma importante en el trabajo de regiones cálidas, minas y numerosos oficios. Muchas personas llegaron forzadamente mediante la trata esclavista; su trabajo y su presencia contribuyeron a la formación de la sociedad novohispana.
P. 101.
No. El recuadro de la página 98 destaca el acceso de una minoría, especialmente de familias criollas acomodadas. La enseñanza también se realizaba en comunidades y familias, pero las oportunidades eran muy desiguales.
P. 98.
No. El libro señala resistencias frente a las expediciones, rebeliones y pronunciamientos contra la explotación. La continuidad de comunidades y prácticas culturales también impide verlos como actores sin iniciativa.
P. 101; complemento p. 80.
La sociedad novohispana combinó diferencias de origen, riqueza, función y privilegio. La minoría dirigente se benefició del trabajo de amplios sectores, mientras las comunidades subordinadas experimentaron explotación y discriminación. Sin embargo, las posiciones sociales no fueron idénticas en todas las épocas ni las respuestas de la población fueron uniformes.
Volver al índice ↑Idea central: el México antiguo fue cultural y políticamente diverso.
Idea central: tecnología, comercio, religión y poder se combinaron en la expansión marítima.
Idea central: la conquista fue regionalmente desigual y continuó después de 1521.
Idea central: el dominio colonial transformó instituciones, cultura y vida cotidiana.
Idea central: la sociedad se construyó sobre relaciones desiguales, con cambios y resistencias.
Vidaca Montenegro, María del Rosario; Heras Torres, María del Rosario; Salazar Perea, Cielo Guadalupe. Conciencia Histórica I. Perspectivas del México antiguo en los contextos globales. Universidad Autónoma de Sinaloa, primera edición, noviembre de 2024. ISBN 978-607-9432-68-3. El archivo del directorio está nombrado «Libro de Texto … 2025»; los datos editoriales se verificaron en su página legal.
Abrir el libro local · Directorio publicado
Se leyeron visualmente las páginas impresas 31–39, 51–62, 65–80 y 98–101, además de la portada, los créditos y el índice. Las respuestas son síntesis y redacciones propias; no reproducen capítulos completos. Las páginas adjuntas a los expedientes se cotejaron por su numeración impresa.
El texto y las láminas se pueden leer sin conexión. Los enlaces a sitios externos necesitan internet; los dos adjuntos locales requieren mantener este HTML junto a la carpeta de expedientes.
Preparando lectura sin conexión…